视觉中国“跨界”NFT数字采集平台存在法律风险

近日，由于数字收藏交易平台“元视界”股价大涨，视界中国（000681.SZ）在二级市场引领“NFT概念”炒作。 1月4日晚，远景中国发布股价异常公告称，“元远景”平台目前处于上线初期，公司无法预测对经营业绩的影响程度。请投资者注意市场风险。 1月5日，远景中国低开后走低。截至收盘，报25.88元/股，下跌1.56%。

银石财经记者了解到，《元视》于2021年12月26日正式上线，2021年12月31日12:00首集仅收录《我要上学》（大眼妹子） 该系列售价199元/件，限量10000份。与蚂蚁、腾讯、京东三大厂商NFT平台选择的数字馆藏价格相比，《我要上学》的价格是其中最高的。蚂蚁链粉丝粒子（现更名为《鲸探》）发布的敦煌概念NFT皮肤，需要10蚂蚁积分+9.9元，限量1.6万张；腾讯魔芯平台《限量版十三邀黑胶唱片NFT》售价18元，共300张；京东灵曦首批数字馆藏以京东形象吉祥物“欢乐”为代表，售价9.9元/件，每版数量2000册。

什么是 NFT 和数字馆藏？

公开资料显示，NFT，即不可替代的代币，通过区块链技术对图片、电子相册或其他数字作品进行加密，使其具有唯一性。与比特币等数字货币可以连续分割不同，NFT强调它是唯一不能分割的资产。简单来说，NFT就是利用区块链技术，将“防伪码”放在一件作品上，使其成为独一无二的数字代币，使数字作品可以溯源、明确版权并进行流通。交易。

数字馆藏通过智能合约达成一致。一张照片是从胶片显影成一个真实的物体，然后被数字扫描成一个数字作品，然后成为一个数字收藏。这个过程分为三个阶段：实物、数字作品和数字收藏。数字作品的使用权在版权交易平台授予，数字馆藏转让数字馆藏本身的所有权，但创作者不将版权转让给购买者。对于创作者来说，其作品不仅可以商业授权给B端客户，还可以上链形成数字馆藏，数字馆藏的所有权可以转移给C端客户。

以视觉中国宣布的元视觉平台为例，视觉中国将为创作者、艺术家、用户和收藏家等相关主体提供基于区块链的数字版权交易平台和元视觉数字收藏平台。多场景赋能信任机制协同创建、版权保护、交易实现；它为创作者和艺术家提供了两个变现机会，即数字版权授权+数字收藏销售。

记者在体验了各大数字藏品交易平台后发现，平台上的藏品既是基于实物的，也是纯数字资产的。大多数收藏品数量有限国家为什么不打击虚拟货币，并带有自己的区块链信息。虽然各个平台的藏品不一样，但交易方式是一样的：购买数字藏品需要绑定手机号再实名认证，只能以人民币交易。此外，数字馆藏一经售出，不得退换。但需要注意的是，购买者在 Metavision 上购买“数字收藏”时，仅拥有作品的数字资产所有权，并不获得作品的版权或版权，版权仍归艺术家所有.

NFT 仍处于灰色地带

据新华社报道，目前，“虚拟货币”相关业务在我国属于非法金融活动，NFT处于灰色地带。新华社援引律师的话称，如果 NFT 仍以虚拟财产的形式在市场上流通，则相关合同应合法有效。如果基于虚拟货币的属性在市场上交易NFT，则该交易是非法的。

对此，上海京玉林律师事务所律师刘迪也告诉记者，目前我国监管部门主要是打击“虚拟货币”挖矿和交易，而NFT更像是一个区块存在对链技术的应用没有明确的规定。

刘迪进一步指出，加密资产在国内通常限制较多，多放在联盟链上，比如蚂蚁链、智信链等。国内交易网站基本只能买不能卖，比如蚂蚁链上的那些。收藏，需持有180天才能转让给好友，且只能以人民币购买。刘迪认为，在中国这样做的目的是为了防止少数人利用 NFT 进行恶意炒作，或者以 NFT 的名义从事与虚拟货币有关的非法活动。简单来说就是防范金融风险，保护普通人不被断网。

“我国没有真正的加密资产交易平台，加密资产的金融属性刻在DNA中，NFT也不例外。如果没有炒作价值，它可能一文不值。”刘迪表示，“可以预见，在元界、NFT、虚拟货币等概念如此火热的时候，肯定会有人在国外平台搭建交易平台或提供交易中介服务，非法经营的风险将越来越大。”也随之而来，即可能被认定为从事非法资金的支付结算。”

谨防 NFT 修饰传统骗局

另外，有业内人士告诉记者，鉴于目前投资者对NFT数字艺术品的了解不足，以及这一概念的空前流行，投资者在使用“NFT”和“元界”时需要更加警惕。 ”“区”“区块链”等概念包装炒作宣传，夸大收入，骗取投资骗局。

对此，刘迪认为，传统的骗取假NFT项目的方式通常与项目本身无关，比如“空气币”、“虚拟盘”国家为什么不打击虚拟货币，这些都是不存在的虚构商业骗局完全没有。

“但是，应当注意非法吸收公众存款或者集资诈骗罪。”刘迪指出，“利用真实或虚构的 NFT 相关项目以公开诱人的方式筹集资金，NFT 艺术品收藏价值的现实支撑是否足够，交易价格与商品价值是否匹配得当，都是区分这两种罪行的关键。”

另外，由于NFT艺术品收藏密不可分，考虑到目前市场的火爆程度，可能会出现募集资金购买NFT艺术品收藏的现象。

刘迪表示，如果市场人员诱导客户集资购买甚至促成、帮助集资，单笔交易也可能足以达到非法吸收公众存款的门槛。这种情况的特别之处在于，首先在企业层面很难检测到。如果个别销售人员的高危行为被司法机关注意到，整个企业乃至整个行业都可能再次陷入“区块链骗局”的漩涡。

对于数字馆藏“卖高价”的现象，刘迪指出，高价不代表造假，而是价格与价值极度不匹配，形成层级结构的馆藏，很可能涉及金字塔计划。

“防止用户之间进行数字藏品交易的主要目的是弱化金融产品的属性，突出艺术品藏品的价值，避免形成‘三层及以上层级结构’，可以有效减少被认定为传销的可能性的物品数量。”刘迪说。